▲营养快线食品
估计世界上没有那个国家“山寨”的乱象比中国严重了，无论是手机，还是奢侈品牌，或者是食品，只要市面上有的，就没有“山寨不出来的”。相比纺织品和科技产品的山寨，食品的山寨行为不仅涉及知识产权的纠纷，还可能有食品安全问题，这使得食品的山寨问题又备受关注。
近日，成都市周边出现了一款山寨的“营养快线”，以为消费者讲到自己的经历，甚是愤怒，“一瓶娃哈哈营养快线牛奶饮料，喝了一半才发现，原来是近似度极高的“营养怏线”饮料，这种饮料会不会有什么问题啊”，不过该消费者不知道的是，出自同一生产厂家的山寨食品远不止“营养怏线”这一种，还有很多，几乎包括了所有的知名的饮料品牌。
▲营养快线五谷养生豆奶（红豆味）
据调查，“营养怏线”的生产商是长沙哈旺公司。在该公司的网站上我们看到，公司成立于2007年3月19日，是哈旺集团（中国）有限公司投资在大陆的全资子公司，是一家新成立的集研发、生产销售于一体的专业性食品饮料企业。
哈旺集团（中国）有限公司旗下投资的公司品牌有：哈旺粗粮坊系列、阿萨姆牛奶饮料系列、杨协成食品第列、珠江牌酒系列等。而其中的动牛能量运动饮料、营养快线养生豆奶系列两种又格外的醒目，大家只知道有“红牛”，却很少有知道“动牛”的，而且营养快线是娃哈哈旗下的拳头产品，这家公司生产的“营养快线养生豆奶系列”和娃哈哈生产的“营养快线”有什么不同？又有什么联系？或者是根本就是后者在侵权？傍大牌造“山寨”？
实际上据了解，这家公司可谓是饮料行业的公敌，臭名昭著，在其网站上，我们看到，哈旺公司除抢注和仿冒娃哈哈营养快线外，还抢注和仿冒旺旺、红牛、杨协成、珠江、和其正等国内知名企业商标及其产品。如山寨“和其正凉茶”的“和气正凉茶”，山寨“旺仔牛奶”的“哈仔牛奶”，山寨“银鹭花生牛奶”的 “哈旺花生牛奶”，山寨“红牛”的“动牛”饮料……
值得注意的是，该公司还在为这些山寨的产品大量的招聘区域代理，准备扩大山寨的市场。而据了解，想这样的山寨食品，一般很少上得了一二线城市的中心市场，基本上都是在城市的周边郊区和小超市。比如上诉消费者买到的“营养怏线”就是在眉山市洪雅县中山镇的一家小超市，这些地方的往往存在很大的监管盲区和漏洞，成为了山寨的天堂。
而据娃哈哈方面介绍，从2008年至今，哈旺公司仿冒“营养快线”商标、包装、装潢，以委托加工、商标许可等方式生产名为“营养快线”、“营养怏线”、“营养牵线”、“幸福牵线”等侵权产品。
“营养怏线”与娃哈哈“营养快线”字形几乎完全一样，该产品使用的包装装饰图案、色彩及其组合，甚至连包装的形状、大小及颜色，与娃哈哈在先使用的产品包装、装潢几乎完全相同。这属于典型的“傍名牌”行为，其尽管在29类“豆奶(牛奶替代品)”抢注了“营养怏线”商标，但从其包装标示的产品名称“豆奶饮料”以及其配料、蛋白质含量(0.5%)来看，结合相关产品的产品标准，其与娃哈哈核准注册的“豆奶(牛奶替代品)”(蛋白质含量≥2%)根本不是同一产品，而应归类于第32类的无酒精饮料或豆类饮料。不仅是山寨而且还是安全问题的山寨，对消费者的健康有着潜在的危险。
娃哈哈方面表示，其行为已经违反了《商标法》和《反不正当竞争法》。
但是我们我们疑惑的是，这家公司已经存在了5年之久，为什么还能顽强的生存至今，没有受到法律的制裁？或者是关门歇菜？实际上这家公司之所以之所以生命力顽强，正是因为钻了法律的空子，游走在法律的边缘，擦边生存至今。
据了解，该公司的掌门人原是广州的一名知名商标律师，深谙商标法，先后注册了多家公司，在东莞等地拥有多个批发市场的档口，仿冒水平十分“专业”。所以可见这是行家的凡事，对于在法律条文之间寸寻找生存空间和机会是游刃有余。
根据，我国现行的商标法，知名企业商标及其产品被非法抢注或仿冒，是可以要求商标委员会撤销仿冒商标。但是诉讼的程序复杂，时间成本太大，商标侵权官司一般要走三个程序，国家商标委员会的鉴定、公告和法院的一审、二审，走完这些程序，而这些程序走完了往往需要两到三年的时间。
这么长的时间，就给了山寨公司很大的生存空间。等正规企业把仿冒商标打掉，他卖山寨货已经赚的是钵满体满，如果你捣毁我这个窝点，我再换个地方在山寨其他的产品，这其中又有三年的赚钱时间。所以诉讼的时间成本成了这些山寨产品“屡打不死”滋生的土壤。
除了诉讼的时间成本外，还有山寨食品过低的违法成本也起到了推波助澜的作用。
针对上诉的食品山寨问题，我国多是以罚代刑，并没有纳入刑事案件的范畴，这对不法分子并没有太大的威慑力。同时，即使是抓到之后处罚的力度也很小，我国的惩罚力度是1：2，最严厉的食品安全法也只是1：10的惩罚力度，这对于山寨食品获得的暴利相比，是微不足道的。而西方国家对假冒伪劣、商标侵权等案件的惩罚是1：100，能给涉案人员毁灭性打击。
同时多部门多头的管理，到时责任主体的缺位，具体的管理责任难以落实，这使得山寨食品问题在执法端打击效果不是很好。
第一农经点评：经管存在上诉的种种问题和制约，我们还是希望相关的责任部门能够加大打击的力度，进一步压缩山寨食品的生存空间。这不仅是保护知名品牌的合法权益，也是在净化市场环境，更是在保护消费者的健康。同时，知名品牌本身在遇到山寨品牌的侵扰时，一定要依据商标法坚决的打击，不能睁只眼闭着眼，任由山寨横行。
实际上通过法律手段，打击上寨品牌成功的案例并不缺乏，只是很多知名的品牌实际上心里清楚，山寨产品的存在，也是对品牌知名度的极好宣传，所有有的品牌选择“默许”的态度，这给了山寨品牌很大的生存空间。
